Core Web Vitals: metric nào khó vượt nhất?

Nhật Quang

Private
Kể từ tháng 6/2021, Google đưa Core Web Vitals vào yếu tố xếp hạng tìm kiếm. Bài viết này phân tích ba chỉ số LCP, INP (thay FID) và CLS để tìm xem chỉ số nào gây khó khăn nhất cho các website.

0fc154a83e9eb213bb029570b6866dd3.png


Core Web Vitals là gì và vì sao quan trọng​

Core Web Vitals gồm ba chỉ số trải nghiệm người dùng chính: Largest Contentful Paint (LCP), Interaction to Next Paint (INP) — thay thế First Input Delay (FID) — và Cumulative Layout Shift (CLS).

Google đặt ngưỡng cho từng chỉ số để quyết định trang có đạt chuẩn tối ưu trải nghiệm hay không. Nếu không đạt, trang có thể chịu thiệt hại khi xếp hạng tìm kiếm.

29294abff28fd3148ee7aae0b07e84bb.png


Dữ liệu tổng hợp từ HTTP Archive và CrUX​

Dữ liệu tổng hợp từ Chrome User Experience Report (CrUX) do HTTP Archive công bố cho thấy LCP là chỉ số khó đạt chuẩn nhất. Trên thiết bị di động, chỉ hơi hơn một nửa trang web cung cấp trải nghiệm LCP tốt ít nhất 75% thời gian.

CLS là chỉ số đứng thứ hai về độ khó đạt chuẩn. Đáng chú ý, CLS lại có kết quả tốt hơn trên di động so với desktop — khác với xu hướng chung là hiệu năng thường kém hơn trên thiết bị di động do phần cứng và mạng yếu hơn. Nguyên nhân là CLS đo thay đổi bố cục, không phải thời gian tải.

INP là chỉ số mới nhất và cho thấy sự khác biệt lớn giữa desktop và di động: trên desktop tỉ lệ đạt rất cao (khoảng 96.4%), trong khi trên di động con số này giảm mạnh xuống 64.9%.

Tổng quan về khả năng đạt chuẩn Web Vitals​

Hiện tại chưa đến một nửa các trang web trên di động vượt qua tất cả Web Vitals, và trên desktop con số chỉ khoảng 51.4%. Lưu ý dữ liệu hiển thị ở bài viết này lấy từ tháng 11/2023 và vẫn còn bao gồm First Input Delay (FID) thay vì INP ở một số bộ số liệu cũ.

Google không trừng phạt toàn bộ website chỉ vì Core Web Vitals kém chung chung. Thay vào đó, Google nhóm các trang tương tự trên cùng một website lại và đánh giá Core Web Vitals theo nhóm (ví dụ theo loại trang hoặc vùng chức năng), chứ không đánh giá duy nhất theo toàn bộ origin.

Ví dụ, một site có cả ứng dụng JavaScript tương tác nặng và các trang nội dung nhanh vẫn có thể thấy nội dung SEO quan trọng xếp hạng tốt, ngay cả khi origin tổng thể không đạt chuẩn Web Vitals.

Một vài chỉ số khác và ghi chú​

First Contentful Paint (FCP) là một chỉ số web vitals nhưng không thuộc nhóm Core Web Vitals tác động đến xếp hạng. Thú vị là FCP có tỉ lệ đạt thấp hơn cả LCP trong dữ liệu tổng hợp.

First Input Delay (FID) vẫn là một Core Web Vitals trong các bộ dữ liệu cũ nhưng đã được thay bằng Interaction to Next Paint (INP) — việc chuyển đổi này hoàn tất vào năm 2024. FID hiếm khi là nguyên nhân khiến một trang thất bại toàn bộ Core Web Vitals; ngay cả trên di động chỉ khoảng 6.4% trang bị tính là không đạt FID.

Theo dõi và tối ưu​

Quan tâm tới việc theo dõi tốc độ trang và tối ưu Core Web Vitals theo thời gian? Công cụ như DebugBear cho phép bạn lấy báo cáo chi tiết về hiệu năng trang, theo dõi thời gian tải, dung lượng trang, dữ liệu Google CrUX và nhiều thông tin khác.

4c88ae2dd67521c158566e50dbe5b85d.png


Nguồn: https://www.debugbear.com/blog/hardest-core-web-vitals-metric
 
Back
Top